domingo, 14 de mayo de 2017

Apuntes sobre Islám y Feminismo.

Shariah 





¿Qué opinión tiene el movimiento feminista islamista sobre la sharia?

https://sorginenleizea.wordpress.com/feminismo-islamico-resumen-introductorio/

Asma Lamrabet habla sobre el Sharia, que lectura ha tenido y que lectura se le hace.

Cuando se habla de la sharia, la gente se asusta y piensa en un código penal de cortar manos y lapidar mujeres. Pero, la sharia no existe en el texto sagrado. El Corán habla de la sharia como norma, como una orientación. Literalmente, la palabra sharia significa «vía». El mensaje espiritual del Corán dice «te ofrezco una vía». La vía es un camino, una ética para seguir y no hay nada en todo el Corán que se llame sharia que se refiera a castigos corporales. Sólo el 3% del Corán habla exclusivamente de los castigos, pero se deben leer bien. En el Corán sólo aparecen cortar la mano al ladrón y flagelar al hombre o mujer adúltera, la lapidación no existe, es una tradición anterior al islam, una tradición judía. Pero, como he dicho, hay que leer bien, pues para cortar la mano al ladrón debemos estar en una sociedad ideal donde no hay pobres que necesiten robar. En definitiva, la finalidad de este versículo es que haya justicia, que no haya pobres que necesiten robar. En lo referente a la flagelación, tratándolo como si fuese un delito, lo importante es que para decir que debemos flagelar al hombre o a la mujer necesitamos cuatro testigos que hayan asistido al acto sexual. ¿Qué quiere decir esto? Pues que es imposible demostrar el adulterio. Esto, en el Corán, era una pedagogía para educar al pueblo árabe -que era un pueblo tribal y primario- a respetar la intimidad de los demás. Pero, se suele hacer una lectura patriarcal y las instituciones han decidido que todo el Corán sea ese 3%. Esto viene de la cultura wahhabi, que es una ideología de Arabia Saudí. Toda la ideología radical extremista religiosa viene de este país. Los imanes y los ulemas hablan del islam y el pueblo árabe musulmán, que, por lo general, es muy analfabeto, se cree lo que éstos dicen porque tienen los medios y el dinero para divulgar su mensaje, son como el Papa. Este es el gran problema. Por supuesto, ellos no reconocen el feminismo islámico y nos acusan de traidoras y de occidentalistas.

Los laberintos del pensamiento islámico feminista:


(Original de El País)


http://cultura.elpais.com/cultura/2017/01/30/babelia/1485772617_744429.html

La apuesta es arriesgada, pues ejercer una relación de oposición al poder que a la postre no lo alimente significa no solo encontrar la forma de salir de la cárcel del pensamiento oximoronista, en lo que Adlbi Sibai sigue a la escuela decolonial latinoamericana (Grosfoguel, Dussel, Castro-Gómez, Escobar), sino, sobre todo, construir un nuevo sistema a la vez liberador, universal y ajeno a la idea de centro. Es lo que la autora resume como “una revolución decolonial, anticapitalista, antipatriarcal, antisexista, anticlasista y antirracista”. Para Adlbi Sibai, esa y no otra es la revolución feminista que está por hacer y que ella emprende desde una posición nuclear de la fe islámica.

"Libertad es esclavitud" no es lo mismo que "Esclavitud es libertad". -¿Por eso el feminismo islámico es superior al feminismo occidental?

Una imagen conceptual del feminismo islámico


Se puede ver que, efectivamente, el feminismo islámico reivindica la defensa de los derechos de las mujeres y la igualdad de género en la sociedad, al igual que lo pretende el feminismo a nivel mundial. Sin embargo, mientras que la religión que se presenta desde el feminismo occidental es una de las principales opresoras de la mujer, para el feminismo islámico se transforma en la herramienta a través del cual las mujeres pueden luchar por la igualdad o en este caso por una integración más justa en la sociedad, considerando la realidad religiosa y cultural de estas sociedades. Lo anterior, para los movimientos feministas más radicales lo invalida como feminismo.


No es lo mimo "Ignorancia es fuerza" que "Fuerza es ignorancia"  Protestar la Hiyab es un acto pro-imperialista.




http://elpais.com/elpais/2017/01/30/mujeres/1485795896_922432.html

P. El tema del velo ha estado presente en el feminismo árabe. Wassyla Tanzali, una feminista argelina, dijo en diciembre que “ser feminista es incompatible con llevar velo”.
R. En mi opinón, Wassyla Tanzali es una persona profundamente colonial y sus discursos son islamófobos. Tanzali, como otras feministas, ha mantenido una tesis de que el Corán es incompatible con el feminismo. Pero cualquier persona que tenga un conocimiento básico del árabe y del islam sabe que eso no es cierto. Respecto a la cuestión del hiyab, hay que decir que se ha utilizado muchas veces en Occidente para esconder agendas sociopolíticas coloniales, mientras que en sectores patriarcarles de las sociedades islámica se ha pretendido secuestrar. Tantos unos como otros, los que lo quieren vetar y los que lo quieren imponer, debemos comprender el significado del hiyab: muchas mujeres musulmanas entendemos el hiyab desde una espiritualidad determinada, y le damos un significado liberatorio.

No es el Corán sino los (Hombres) que lo aplican discrecionalmente.



https://literafrica.wordpress.com/2015/12/08/fatima-mernissi-hablemos-de-feminismo-e-islam/

Si los derechos de las mujeres son un problema para muchos hombres musulmanes de hoy, no es por causa del Corán ni del Profeta, ni de la tradición islámica, sino simplemente porque esos derechos entran en conflicto con los intereses de una élite masculina. No es sólo que hayan manipulado los textos sagrados, sino que esa manipulación es una característica estructural de la práctica del poder en las sociedades musulmanas

Islám Urbano Vs. Islám Beduino

EL CARÁCTER BEDUINO -Wahabbi, Salafista- EN EL CORAN. 



http://www.way-to-allah.com/es/temas/Terorrismo.html

En el período de nuestro Profeta, existían dos estructuras sociales básicas en Arabia: los que habitaban la ciudad y los beduinos (árabes del desierto). Una sofisticada cultura prevaleció en los pueblos árabes. Las relaciones comerciales unieron los pueblos con el mundo exterior, lo que contribuyó a la formación de la "vida civilizada" entre los árabes que habitaban en las ciudades.Desarrollaron valores estéticos, disfrutaban de la literatura y especialmente de la poesía. Los beduinos, por el otro lado, eran las tribus nómadas que vivían en el desierto, totalmente inconscientes de las artes y literatura, y que desarrollaron un carácter muy severo.
El Islam, nació y se desarrolló entre los habitantes de la Meca, la ciudad más importante de la península. Sin embargo, mientras el Islam se diseminaba en esta, todas las tribus en arabia se convertían. Entre estas tribus también había beduinos, quienes eran de alguna manera problemáticos: sus raíces pobres tanto intelectual como culturalmente los mantuvieron sin llegar a la profundidad y nobleza del espíritu del Islam. Por esto Dios da este verso:
"Los beduinos son los más infieles, los más hipócritas y los más propensos a ignorar las leyes contenidas en la revelación de Allah a Su enviado. Allah , es omnisciente, sabio."(Corán 9 : 97)

...LA ACTUAL FUENTE DEL TERRORISMO: FANATISMO DEL TERCER MUNDO.

Estos ejemplos de la historia nos dan luz para entender mejor el fenómeno, el así llamado "terror islámico", el cual está en nuestros días en primer lugar de la agenda internacional. Esto es porque los que surgen de aquí y llevan acabo actos de terrorismo en nombre del Islam o quienes respaldan dichos actos- estas personas, sin duda, representan la minoría en el mundo islámico- se derivan del "carácter beduino", no del Islam. Cometiendo un error al entender la esencia del Islam, trataron de hacer el Islam, siendo esencialmente una religión de paz y justicia, una herramienta de barbarismo, que era simplemente una manifestación de su estructura social y cultural. El origen de este barbarismo, que bien puede ser llamado "fanatismo del tercer mundo", es la iniciativa de gente que está desprovista de amor por sus semejantes.


Como colofón es necesario repasar el mecanismo a través del cual Arabia Saudita recibió los votos necesarios en el seno de la ONU para sentarse en la comisión de los derechos de la mujer en ese organismo... Con el apoyo del gobierno mas "Feminista" de Europa (Suecia)



Visión islámica del feminismo occidental

http://islam101.com/women/jameelah.htm

"Never has moral corruption and social decadence menaced mankind on such a universal scale as is the case now. The adoption of feminist ideals degrades humans lower than the animals. For animals live by their instincts and cannot do anything opposed to their nature. Among animals, homosexuality is unknown. The male is only attracted to the female of its own species. The male animal never goes with lust to another male or a female to another female. Among animals, the maternal relationship is completely severed as soon as the young are able to look after themselves. In most species, the father takes no interest in its offspring. There is no such thing as modesty, chastity, marriage or filial ties among. beasts. These concepts are unique with human beings. They are found in every culture at every stage of civilization and history. The feminists wish to abolish the very characteristics, which make man human and undermine the foundation of all his relationships and social ties. The result will be suicide, not only of a single nation as in the past, but of the entire human race."




Horrenda traición de 1,400 niñ@s

"El abuso sexual de niñ@s jóvenes duró 16 años porque personas en puestos de autoridad tenían miedo de ser etiquetados como racistas si lo confrontaban."


jueves, 6 de abril de 2017

LÁVESE ENJUÁGUESE, REPITA

Amnesia programada.


Un triple hueco en el estómago: el sufrimiento humano como herramienta política. Tan pronto las imagenes de los niños -siempre injusta y monstruosamente sacrificados- en un ataque químico han llegado a la base del departamento de Estado, el embajador norteamericano ante la ONU corre al piso de debates para mostrar el compendio de sufrimiento y pedir retribución contra los perpetradores del ataque que de antemano han sido designados. Los medios masivos de desinformación ponen el volumen del reclamo de indignación  en 11 y presentan dichas fotos y videos después de cada comercial para improntar a la población  con el cotidiano genocidio.


...Triple hueco porque -primero- vemos el mismo guión que se ha utilizado incesantemente a lo largo de toda la campaña en el medio oriente para cumplir con el ya viejo anhelo de sustituir los gobiernos seculares por teocracias afines a Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita.  -Segundo- porque los medios masivos de propaganda sacan del cajón los mismos textos para convertir en monstruos irracionales a los adversarios de su cometido. y -tercero- porque las conversaciones que escucho en mi entorno no cuestionan ni la historia ni el carácter profundamente psicopático de quienes producen esta sangrienta farsa una y otra vez... Aquí abajo vemos al general wesley Claeke confesando que el plan estaba en marcha desde  el 2001... y sigue operando, con la cronología cambiada, pero es la misma cadena de crímenes de guerra planeados desde el asiento del poder norteamericano.



En el muy específico caso Sirio: 

Carla del Ponte en 2013 ponía el índice sobre los jihadistas mismos en un ataque con gas Sarín contra la población civil. Poco tiempo después fue removida del cargo por no seguir el guión requrido.

Pero cansa tener que volver una y otra vez a rechazar los alegatos. Comparto mi triple hueco porque detrás de él se encuentra la triste certidumbre que para que todo este infernal aparato de mentiras, provocaciones y banderas falsas funcione, es necesario que exista una población en occidente, aquí en México, dispuesta a consumir y regurgitar esa porquería de desinformación. Cansa tener que explicar el concepto de bandera falsa, de distracción, de operaciones encubiertas de contrainteligencia, ya tan avanzado el siglo XXI y el compendio de crímenes de guerra de los Estados Unidos y sus aliados.



Cansa... pero ni modo, hay que seguir repitiendole a los psicópatas: Mientes. ¿Los medios son incansables en repetir acríticamente la propaganda confeccionada en los servicios de inteligencia U.S.? admito fatiga, pero repito: mienten para encubrir los genocidios cotidianos que cometen.

Pero... eso es lo de menos. ¿Que es lo que hay que decirle a los que aceptan que se les mienta cotidianamente y lo tomen por verdad? ¿Como hacerles ver que en cada ocasión que aceptan la mentira se convierten en cómplices de la siguiente masacre?

Probablemente ya no se les pueda decir absolutamente nada. Su complicidad es profunda. su capacidad de discernir critica-mente la realidad esté ya tan dañada que se encuentren mas allá de la posibilidad de limpiar su conciencia profunda  de la espiritual convicción de que sus manos también están teñidas de rojo. Que son compañeros en el crimen de los genocidas. Que por lo tanto ya tengan implantada una órden subconciente de borrar de la memoria todo rastro de sucesos anteriores, de sensación de incomodidad en sumar su voz y su indignación al enemigo programado por el Big Brother.


¿Para quien son los dos minutos de odio que nos piden el día de hoy?






jueves, 29 de diciembre de 2016

ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM

Obama bajo intensa presión para que muestre evidencias del hackeo de las elecciones norteamericanas por parte del gobierno ruso...


Lo cual es una petición totalmente razonable excepto para la presidencia de los Estados Unidos que lleva 28 años haciendo alegatos sin sustento de evidencia de ningún tipo para llevar a cabo una política genocida en el Medio Oriente. A lo mas que se han atrevido es a acudir a las Naciones Unidas con evidencia fabricada y un super rollo de alegatos basados en fuentes confidenciales que resultaron ser ficciones (Las famosas Armas de destrucción masiva de Saddam Hussein).


Que se suma a la larga historia de provocaciones y operaciones de bandera falsa que vienen desde el hundimiento del Maine en Habana, pasando por el golfo de Tonkin (Pentagon papers) Y llegando a la acusación al gobierno sirio de usar Armas químicas contra su población.

En la agonía de la presidencia de Obama se fabrica un nuevo pretexto con doble objetivo: elevar las tensiones con Rusia y generar una grieta en la percepción de legitimidad de la elección de D. Trump. Será interesante ver a John Kerry acudiendo a la O.N.U. blandiendo un tubito de polvos mágicos o un USB como evidencia de de una conducta por parte de Rusia que solo conocemos, ampliamente documentada, de parte de Estados Unidos que lleva ya 200 años interviniendo en los asuntos internos de otros países.




viernes, 9 de diciembre de 2016

Tulsi Gabbard 1.

'En tiempos donde el engaño es universal,

decir la verdad es un acto revolucionario'

Tulsi Gabbard
Ha sido un secreto a voces por 5 años que US, Arabia Saudita, Turquía, Qatar, Emiratos Arabes Unidos... y tal vez otros mas han han perseguido por todos los medios derrocar al gobierno de Bashir Al-Assad, 

Y cuando decimos "todos los medios" solo exageramos un poco pues la ayuda militar financiera y propagandística que se ha volcado a favor de los jihadistas provenientes de todos los cuadrantes del Salafismo Wahabbita se puede contabilizar en los millares de millones de dólares; en un río aparentemente inagotable de pertrechos, incluidos los de alta tecnología, en apoyo logístico, médico, información de inteligencia satelital para ubicar a los adversarios, en facilitar el flujo de combatientes a través de la frontera norte de Siria, en convertir a las fuerzas armadas de Estados Unidos en auxiliares de ISIS y a la banca Internacional en su respaldo financiero.

Misil antitanque Raytheon US-Jihadista, a $65,000USD por  pieza; se han usado cientos.


Por lo anterior, cuando escuchamos a la representante de Hawaii ante el congreso de los US enunciar claramente lo que su gobierno ha perpetrado, violando sus propias leyes para, acto seguido presentar un proyecto de ley que le prohíba expresamente continuar dicha ayuda a los terroristas, solo nos queda expresar nuestra admiración solidaria por la valentía de una posición pacifista articulada con gran inteligencia por esta soldado del ejército norteamericano:


Ahora bien frente a la postura valiente  de esta congresista sería de esperar que capturara la atención de los medios masivos de comunicación no solo en Estados Unidos sino alrededor del mundo. Pero no es así. Haciendo la correspondiente búsqueda queda de manifiesto que en Inglés solo los medios alternativos (pertenecientes a las blogosféras y medios sociales) han recogido la noticia. Abajo muestro la pantalla del buscador Duckduckgo.com en donde se puede ver que ninguno de los medios masivos de comunicación occidentales ha recogido la postura de Tulsi:

Nothing to see here, move along.


Sería omiso si no mencionara aunque fuera de pasada que la Unión Europea ha participado alegremente de esta sangrienta operación, pero en realidad también hay que reconocer que los gobiernos de Europa Occidental han sido mas bien patéticos patiños en esta guerra cuyo prioncipal componente ha sido la total sumisión de los medios europeos a una agenda cargada de mentiras, en donde, Como en cualquier guerra, la primera víctima es la verdad. 



Ya entrados en las minucias también podríamos mencionar la ausencia casi absoluta de un comentario pacifista en los medios de comunicación mexicanos. Salvo honrosas excepciones, la sujeción de estos al imperio de las mentiras es total. 

Esto, en nuestra esfera de acción nacional tiene consecuencias: ¿Como podemos esperar solidaridad del mundo frente a nuestra propia guerra interna, ese diario tracatear de los AK-47 y la interminable lista de desaparecid@s, secuestrad@s, periodistas asesinados, y ese largo etcétera convertido en camposanto sin fin que es nuestro territorio, si no podemos articular la menor simpatía por los pueblos crucificados por el imperio en otras latitudes?



Poner en relieve la postura de Tulsi Gabbard es lo mínimo que se puede hacer en un paisaje de comentaristas de compasión y humanidad silenciada: temerosos de perder sus green cards académicos, sus condos en Vail, o poner en riesgo sus vacaciones en Disney World... Solo es cosa de recordar el atronador silencio mediático mexicano frente a los hechos que se revelaron en torno a "Rápido y Furioso" (Claro, PROCESO, siempre valiente, aparte) o las trapacerías financieras de HSBC-Chapo.



Pero regresando al tema central: Ahora el Imperio contraataca y mete volumen y velocidad a la campaña para acallar a los medios alternativos de información con el meme ' Fake News' acuñado al vapor en la reunión que presidió G. Soros. Dicha cruzada contra los "Fake News" es la peligrosa llamarada de petate del equipo gobernante que va de salida de la mano de Barack Obama. Este, aun en sus postrímeros dias como presidente, después de la total indiferencia manifestada frente a los lakotas en Dakota del Norte y su empeño vergonzoso en recatar a los terroristas sitiados en Aleppo da lugar a que la candidata derrotada, Hillary se lanze a una campaña para alterar la primera enmienda de la constitución norteamericana (Libertad de expresión)... Dejo su intervención abajo por si creen que exagero en la desquiciada carrera al tacho de la basura histórica.




Y la respuesta que da uno de sus mas fieles seguidores y promotores durante la campaña electoral.





Sin lugar a dudas, este período de transición en los Estados Unidos está repleto de peligros: El peligro de una escalada militar en el Medio Oriente o en Ucrania, el peligro de una distracción de la OTAN en el báltico. 

La escalada retórica antirusa de los demócratas ha sido un portento en sus dislates con letra en 200 picas. Acusar a Trump... y a  centenas de medios de comunicación de ser agentes de Moscú sería de risa loca si no tuvieramos enfrente a una sangrienta cabal que ha demostrado a través de las décadas de tener pocos miramientos u objeciones en tensar las situaciones incluso a escala nuclear si no se sale con la suya.

Por todo lo anterior, una vez mas: Es urgente entender que la lucha es por la paz. Contra los halcones disfrazados en la manta arco-iris, en el pulpo... ese maestro del embozamiento, que es la oligarquía bancaria-militar-farmaceutica etc. internacional.





domingo, 4 de diciembre de 2016

Aleppo 4 Diciembre 2016

Una sola imagen en gif para contrastar el avance en una semana.



viernes, 16 de septiembre de 2016

Milwaukee

Publicado el 25 de agosto 2016 por Fred Reed. 

En el blog http://fredoneverything.org


La continuidad es reconfortante. El sol aparece, el valor de Pi se mantiene invariable, Los negocios aren en llamas, los carros son apaleados, y los amotinados con mentes infantiles y hormonas de adultos le avientan ladrillos a la policía. Todo en espíritu festivo.
Estos incidentes aparentan llegar en intervalos cada vez mas cortos. Con la confusión que le caracteriza, en Milwaukee la muchedumbre creía que el hombre muerto había sido baleado por la espalda cuando la cámara de video del policía mostraba claramente que el sujeto apuntaba su pistola al policía. O no saben leer o no quieren leer o no tienen acceso al internet o no les importa. Como de costumbre, depsués de sesenta años de Brown Vs. el Comité de Educación, Gritan en Semi-Inglés iletrado. 
No Está funcionando. Me refiero al tema racial. La cacería de blancos, el golpear a los blancos, los llamados a atacar a los blancos. En la era de Internet, los medios solamente pueden ocultar una parte.
Para evitar admitir que estamos siendo testigos de una insurgencia racial, Los medios insisten en que la Policía es el problema. no es así. Los negros tienen un férreo odio racial hacia los blancos. Si la Policía fuera perfecta, nada cambiaría.


“Por qué no es esto racismo, o incluso reprensible, Mientras que describir a esta joya por lo que es termina en el despido. El teniente de policía Sean Edwards declaró que la investigación preliminar revela que el  sospechoso y la víctima tuvieron un altercado  antes de que la victima fuera bañada con gasolina y se le prendiera fuego.”  

En Milwaukee El policía que disparó contra el criminal era a su vez negro; sin embargo los manifestantes atacaron específicamente a blancos. Una mujer gritaba en Inglés quebrado que los negros debían quemar los suburbios de blancos.  



Yo vi esto en el video, pero ahora leo que CNN Editó y quitó esa toma. Si no admites que tienes Cáncer, este desaparecerá.

Los problema perennes vienen en dos tipos: aquellos que no podemos resolver y aquellos que no queremos reolver. Por ejemplo, la guerra en Afganistán podría concluir de manera sencilla con traer 
la tropas de regreso a Estados Unidos. Optamos por no hacerlo.

No puedo imaginar una manera de resolver el problema racial. ¿Y tu? Las cantaletas rituales de descriminación, racismo, privilegio blanco, racismo institucional, etc. no son un programa de trabajo ni una solución. Y por cierto, ¿por que cantar: “Kill Whitey” -'Mata al pálido'- no es racista? 


Tampoco es solución el documentar el intenso racismo de los negros, las relación de violaciones interraciales, índices de criminalidad y bajas calificaciones en los exámenes de admisión o promoción. Por el momento asumamos que todas las quejas de los negros y sus aliados son verídicas. Muy bien, y luego, ¿Que?

No parece haber solución. el problema subyacente que no se resuelve es que los negros como raza no se han mostrado capaces de funcionar en la sociedad moderna. Excepciones y matices, sí; pero el hecho central permanece. Se supone que uno no debe de enunciar esto, y ojalá no fuera cierto, Pero lo es.

de forma relevante se han atrasado academicamente. Atribuye las causas a tu gusto. La situación permanece. Este hecho se ha mostrado recalcitrante a todos los programas sociales para remediarlo. Por esta razón, la “Acción Afirmativa” (Admisión académica por cuota racial) se ha convertido en una sinecura en lugar de una puerta de entrada. Por esta razón los negros en las decrépitas ciudades jamás encontrarán empleo. Todo funciona en contra de ellos; y de manera poderosa, su actitud. El desempleo crece entre los blancos mas calificados y Obama importa mas latinos para competir con los negros.



Además, aquellos que viven en los ghettos muestran poca disposición al estudio o al trabajo. Esto es también una obviedad que nadie debe de proferir. Una mexicana trabajará como sirvienta hasta que encuentre un mejor empleo; una negra no. Un joven salvadoreño encontrará el camino a través de América Central, sorteará los encuentros con la policía mexicana (que probablemente lo golpearán), viajará en “La Bestia” a la frontera, se brincará la línea para adentrarse a un país cuyo idioma no entiende para trabajar en la industria de la construcción para mandar dinero a su familia. Un negro en Chicago no se comprará un boleto de camión para acudir al mismo lugar a donde llegó el salvadoreño. Si, hay razones para esto. Un problema no se evapora simplemente porque haya una razón para ello.

No funciona.

¿Alguien, negro o blanco, hombre o mujer, izquierda o derecha, ve alguna esperanza de que esto cambie? Aparentemente no, porque la discusión consiste en su totalidad de vituperios. Repetir incesantemente acerca del racismo conservador o la hipocresía liberal no afecta en lo absoluto la situación.  Los negros, los únicos que podrían poner órden en sus escuelas, u obligar a sus niños a hacer la tarea, o persuadir a sus mujeres a practicar el matrimonio, no lo hacen.
La separación cultural no aparenta tener puentes. Los negros están ciertos en sus quejas y están iracundos y separados de la civilización de los blancos. Tienen pocos deseos de asimilarse y de hecho la rechazan activamente. En México los negros hablan Español normal y en Francia hablan Francés normal. en Estados Unidos. Hablar inglés correcto sería “actuar blanco”. Le ponen a sus hijos nombres extraños, 'Latoyota' y 'Keeshawn', Para mantener su distancia con los blancos. Su música es frecuentemente obscena y frecuentemente hostil a lo blancos. “Actuar blanco”, como por ejemplo estudiar, es desdeñado punitivamente. Esta situación no se encamina a una simbiosis o comensalismo multicultural cómodos.
El núcleo de la negritud aparenta consistir de, primero, que todas las dificultades surgen de la malignidad de los blancos y, segundo, que los blancos son los que tienen que resolver todos sus problemas.  



En política, el enfoque es cosmético. Por ejemplo, Obama ha ordenado al Departamento de Justicia usarla definición: “Joven involucrado con la justicia” en vez de “delincuente juvenil”, y de abstenerse de usar la palabra “Negro”. De lo anterior no resulta claro el cómo disminuirá el analfabetismo en el ghetto. 
Quiere que los alumnos en las escuelas sean expulsados por cuota proporcional, pues no le place que los negros sean expulsados en mayores cantidades.  El suyo es el típico punto de vista negro: todo tiene su origen en el racismo, del cual los negros están desprovistos, y la solución es una Normativa Federal.
Obama nunca ha dicho que los jóvenes negros tienen que estudiar mas o que las mujeres negras tienen que actuar responsablemente al procrear. Resulta claro que no tienen ese potencial, una opinión que es indistinguible de la que sostiene el KKK. Ambos parecen tener la razón. ¿Por qué debieran ser de otro modo las cosas?  Los negros no tienen raíz en la cultura europea, ni en la africana, Si algo tienen es que la esclavitud los Desaculturó, lo que condujo a un pantano de negritud americana. Esto es desafortunado. Este reconocer este hecho por si mismo no cambia la situación. La denominación “Afro-americano” sirve mas para separarlos de los blancos que para ligarlos a Africa. 'Americano-africano podría ser mas certero.
El experimento racial ha fracasado. No lo debemos de decir, pero sospecho que la mayor parte lo sabemos. Admitirlo sería concede lo innombrable. Y la horrible pregunta vuelve a aparecer: ¿Que sigue?
Es evidente que nada útil se hará y que probablemente nada se pueda hacer. ¿La Policía? sacar a la Policía de los barrios negros acabaría con las quejas de racismo en contra de los negros, Lo cual dejaría a los barrios negros totalmente controlados por los criminales. Tu escoge.
Los llamados a incendiar los barrios blancos no son buen augurio. Los blancos frecuentemente están bien armados. las ventas de armas se han disparado. Hombres que conozco no tienen ganas de dispararle a nadie pero lo harán si sus hogares son amenazados.
¿Y ahora que sigue? Ferguson, Baltimore, Milwaukee podrán calmarse, y si se tranquiliza la situación la situación subyacente no cambiará. Parece que nadie tiene mejores pistas al respecto que yo, de las cuales no tengo idea alguna.
¿Que sigue?

Trad. C.R.

domingo, 24 de julio de 2016

Reto Polar.

Actualización #8 Miércoles 10 de agosto

video


Arriba vemos la salida del Northabout de Cabo Chelyuskin (el recuadro de diálogo de la imagen abajo)No quedó asentada en la bitácora de navegación si el Yamal (ver A#7) dejó provisiones de Vodka al Northabout pero durante las últimas 24 horas el velero entró finalmente al mar de Laptev.

Del recuadro a la posición actual, 24 horas, avance de 67km
Ahí la intención es ir bordeando la costa y estar revisando de cerca la nata blanca para ir encontrando los huecos que le permitan avanzar hacia el Este. Esta es exactamente la parte de la aventura que representa una paradoja de intenciones encontradas: Por un lado la expedición se montó para demostrar que un resultado funesto del calentamiento global es la desaparición del hielo en el Ártico sin embargo el avance ha sido penosamente lento y azaroso precisamente por la presencia de este. Esto genera molestias y angustias a la tripulación pues siempre está el peligro de quedar atrapados en la masa blanca y en el peor de los casos a perder la nave por compresión...



 A pesar de que la presencia de hielo es justamente lo que se desea, pues el hielo es demostración de salud climática tal como desean. Ahora bien Los modelos climáticos han estado prediciendo la ausencia de Hielo desde hace mas de una década y este aún está ahí. La expedición es en sí, en este caso la mejor publicidad que la "Realidad" necesita en contra de los "Modelos" Pues los Modelos tienen una enorme máquina publicitaria hablando de los potenciales futuros de mares elevados y polos sin hielo mientras que la Realidad, para defenderse solo tiene los hechos cumplidos de entregar una masa de hielo que dista de desaparecer en lo que los Modelos dicen ser el año mas caliente de la historia...

Paisaje miércoles 10 agosto
Haciendo  un lado el doublethink necesario para entender a Al Gore lo que si tenemos es una excelente aventura para el Northabout que tiene como reto en estos dias encontrar un hueco en la masa de hielo que impide su navegación En esta semana, Con o sin Vodka a bordo, la tripulación tendrá las manos llenas sorteando placas de hielo, y icebergs

El círculo rojo delimita el área donde debe de desaparecer el
hielo para permitir el avance de la expedición



Actualización #7 Martes 9 de agosto



Todo el lunes el Northabout estuvo navegando a buen ritmo de 10km/h rumbo al estrecho de Vilkistky. Esto por supuesto da vida a los tripulantes. Es difícil imaginar algo mas monótono que navegar sobre un un panorama consistentemente frío y gris con excepción de la experiencia de estar anclado en un horizonte frío y gris. Con el añadido de que visitar el musgo y el liquen de las islas es, por contrapartida un ejercicio demasiado emocionante por la presencia de carnívoros en extinción siempre hambrientos. Claro que alguien que aprecia los atardeceres diría que ese es un paraíso pues el atardecer dura cuatro meses. Pero el encanto se encuentra en la variedad y eso es precisamente lo que no tiene el atardecer ártico. Siguiendo con este juego de contrapuntos, a pesar del aburrimiento, se debe de agradecer la falta de contrastes pues cuando estos se dan llegan en forma de tormentas, vientos  gélidos y peligrosos y oleaje refrescante a 2ºC 

Summa fortiores et vacuus

¿Por que tanta prisa en llegar cuando el paso se encuentra cerrado por el hielo? Sospechamos mas no podemos asegurarlo de que han acordado un encuentro con un barco que trae suministros de comida y bebida. Así como es famoso en los Alpes el perro San Bernardo que da buen brandy a los alpinistas extraviados  o varados; el Océano Ártico tiene su equivalente:

Punto de venta y distribución de vodka "Yamal"

El Yamal es un barco rompehielos nuclear ruso que se dedica a liderar buques cargueros y buquetanques. Este rompehielos puede desarrollar hasta 25 nudos, unos 55km/h en hielo delgado, y puede romper costra blanca hasta de 3 metros de espesor a un ritmo de 10km/h. Tiene en sus bodegas un amplio catálogo de buenos vodkas a precios razonables. Estaremos revisando la bitácora del Northabout para confirmar o tachar nuestras especulaciones. Por otro lado hay gente mal pensada (sobre todo en realclimatescience.com) que dicen que este encuentro con el barco tiene una motivación ulterior mas allá de reaprovisionarse de vodka y que nuestro velero intentará seguirlo rumbo al este para llegar al mar de Laptev donde hay agua y no hielo... Claro que esto es impensable pues la circumnavegación del polo está diseñada para demostrar la inexistencia del hielo y tener que servirse de la potencia nuclear del rompehielos es, en dos palabras 'hacer trampa' y sería mejor en ese caso regresar directamente a Bristol y esperar el verano del 2017 cuando definitivamente de acuerdo a los climatólogos, el ártico estará totalmente desprovisto de hielo... lo mismo que dijeron del 2013, del 2007... etc. esta semana sabremos el desenlace y respuesta a estas especulaciones y mantendremos el blog de navegación activo.


Actualización #6 Lunes 8 de agosto


El domingo parte de la tripulación decidió finalmente pisar la isla Pilota Makhotkina para desentumir las piernas y sacudirse el tedio de la permanencia en el velero anclado. Esta diversión duró poco tiempo pues hizo su aparición mamá oso polar y sus cachorros. Como bien se sabe, cuando no están haciendo comerciales para la Coca-Cola, los osos polares andan en busca de proteína animál, sin hacer distingos entre morsas, pescados, carne enlatada o tripulación de Northabout desempacada de su contenedor de aluminio. Por lo tanto la expedición a la isla terminó abruptamente y todos regresaron al velero.

Osa polar a tripulación: "Por favor no se vayan"... :(


Hará cosa de 7 horas el velero levó anclas y zarpó rumbo al estrecho de Vilkitsky. Este todavía se encuentra taponado de hielo pero existen una buena probabilidad de que se abra un corredor despejado que los lleve al mar de Laptev y la expedición se debe de encontrar cerca del estrecho para aprovechar cualquier oportunidad que los vientos presenten. Si se presenta este hueco se puede esperar que la navegación hasta Barrow, Alaska se de sin contratiempos pues las cartas de navegación muestran la ruta libre de hielo pasados 500km que en este momento se encuentran obturados..  Ahora, a cruzar los dedos para que se presente la oportunidad.En la imagen abajo examinar la línea recta en rosa de la ruta propuesta en donde se debe de abrir la ruta de hielo actualmente obturada.




Actualización #5 domingo 7 de agosto

Mis vacaciones de verano combatiendo el calentamiento global

Algo extraño pasó con la actualización #4: se la comieron los duendes de internet, pero en ella se relataba como la tripulación del Northabout había anclado en la bahía de la isla Pilota Makhotkina a unos 300 km de distancia del estrecho de Vilkistsky. Esta bahía ha dado buen refugio contra el mal clima pues  las dos semanas que han separado la actualización #3 de este domingo 7 de agosto han sido de vientos fuertes predominantemente del norte y del este con temperaturas promedio en torno a 0ºC (lo cual se puede considerar buen clima, a fin de cuentas están en el círculo polar ártico). Así la tripulación ha estado inactiva durante una semana completa. han aprovechado el tiempo extra en alargar los períodos de sueño y han celebrado un par de fechas conmemorativas rusas con el capitán y un cumpleaños de la tripulación. Ha habido mucho vodka durante las celebraciones, a tal grado que el líder de la tripulación ya se encuentra preocupado respecto a que van a hacer para re-aprovisionarse de este vital anticongelante que es además uno de los mejores antídotos contra el tedio provocado por la inactividad y el paisaje consistentemente monótono y gris con rachas de aguanieve y necesidad de alejar la nave de los bloques de hielo que entran a la bahía. Una pregunta que me hago es de la conveniencia de armar una expedición a la isla para dar un poco de ejercicio, una excusa para estirar las piernas. El entusiasmo mental de esta propuesta baja cuando recuerdo que los osos polares no se han extinguido y merodean por la zona.

Desayuno en el estrecho de Vilkitsky


El último mapa que tenemos a la mano sigue mostrando al estrecho de Vilkitsky, entrada del mar de Laptev, totalmente bloqueado. La tripulación ha reportado el avistamiento de un rompehielos ruso escoltando barcos cargueros, lo cual da fé de que el paso no es transitable aún en velero sin importar lo que digan los mapas.


Entregaremos la actualización #6 cuando el Northabout salga del la bahía de la isla Makhotkina.

Posición del Northabout en la Isla Makhotkina.

---

Actualización #3 Juéves 24 de Julio

El Jueves fue un día rudo para los expedicionarios. Tuvieron que sortear vientos de hasta 80km/hr con mar muy picado con la temperatura del agua a 2ºC , temperatura ambiental ídem que con esa fuerza del viento da una sensación de -20ºC. Los relevos al timón duran media hora y es un trabajo pesado y agotador. El 'Northabout' Está a 20 horas mas o menos de poder encontrar refugio en una isla y tirar el ancla en los bajos a sotavento. ahí podrán dar mantenimiento al yate y esperar a que amaine el viento y revisar las actualizaciones satelitales de las condiciones de navegación hacia el Este. Expandiendo la fotografía de abajo se puede distinguir un aro verde claro que es la posición del velero a la hora de esta actualización.



Tomando una panorámica del Global Forecast System (GFS), Los vientos en el mar de Laptev no apuntan a que se abra un camino para navegar en el transcurso de los próximos cinco días:  la condición primaria que debemos ver es la de vientos con rumbo al norte para esperar ese resultado. Lo anterior solo será posible si el sistema de baja presión que se ve a media fotografía tomara rumbo a Alaska. A estas alturas la principal virtud de la tripulación será la de hacer acopio de paciencia pues En este momento la ruta solo se abrirá por voluntad de Éolo (y con la colaboración del calentamiento global en el mes mas tórrido del año mas febril del planeta de acuerdo a NOAA).




Miércoles 27 de Julio

Actualización #2

Miércoles 27 de Julio

Después de 24 horas en donde no se veía rumbo definido al Northabout, Todo parece indicar que han tomado rumbo sur para tocar tierra firme al sur de la gran isla de Novaya Zemlya o tal vez acampar en alguna de las pequeñas islas al este del mar de Kara. La intención sería esperar unos días a que cambien los vientos dominantes y dispersen el hielo al Este o a que el calentamiento global derrita el hielo que les impide avanzar rumbo al estrecho de Bering (ver mapa al fondo). En todo caso. La expedición ya acumula un retraso de 5 dias (mínimo) en en su itinerario. Si el hielo no se dispersa en el Mar de Kara de aquí al 10 agosto las probabilidades de cumplir con la circumnavegación del Polo Norte se verán reducidas. En cuanto a que en lugar de dispersarse, se derrita el hielo... Las temperaturas, aun cuando son relativamente elevadas (de -3ºC a -11ºC), no llegan por arriba de los 0ºC necesarios para convencer al hielo de que se convierta en agua.





Actualización #1 

Lunes 25 de Julio

Este lunes el mando del "Northabound" ha tomado la decisión de cambiar de rumbo y viró a la izquierda pasando de una dirección ENE a la de N. Todavía no sabemos las razones de esto (aun cuando el sentido común nos de la respuesta de que se encontraban próximos a quedar atorados en el hielo de intentar proseguir con la ruta previamente trazada que los llevaría al estrecho de Vilkitsky suponiendo que no hubiese hielo). Siguen avanzando a una velocidad de entre 1/3 y 1/2 de lo que puede desarrollar el velero. A esa velocidad podrían llegar a las islas Francisco José en cosa de dos o tres dias (dependiendo de cuanto hielo encuentren) y visitar la estación meteorológica de investigación rusa asentada en esas islas. 

Panorámica de una de las islas del archipiélago "Francisco José"


En plan de especulación pura, imaginamos que el líder de la expedición está esperando que en cosa de un par de semanas cambien los vientos y se abra una ruta para poder proseguir su camino. Otra forma de ver la actual situación de la expedición es que resulta preferible navegar a no navegar y dar una sensación de que la nave va a alguna parte aun cuando su rumbo no tenga nada que ver con la idea original del proyecto de circumnavegación.

Actualización #1-Ups! 

Pues no me crean, pero a lo apuntado arriba habría que agregar la especulación de que alguien se quedó dormido en el timón pues luego de 10 horas de navegar hacia el norte, el "Northabout" corrigió rumbo...


Circumnavegando el Polo Norte en velero. 

Domingo 24 Julio



Hará cosa de una semana nos enteramos que este velero se encontraba en Murmansk -proveniente de Inglaterra- en espera de que se despejara el hielo en el puerto para proseguir con su ruta que está trazada como proyecto en gris  en el mapa y que ponemos en relieve blanco en donde se encuentra el velero al momento de escribir estas líneas.
El Propósito de la expedición es el de demostrar con un viaje alrededor del polo que el hielo ha desaparecido en verano. Admiro a estos expedicionarios por el valor de emprender semejante viaje en las condiciones extremas de esas latitudes (Con o sin Hielo el clima es variable y allá por donde navegan también hay tormentas). El líder de la expedición es este británico llamado David Hempleman Adams.

-Mr Hempleman-Adams, from Wiltshire, has already reached the poles a record 20 times, and was the first person to conquer both the North and South Poles and the highest peaks on all seven continents. He said his latest polar expedition would highlight changes in the Arctic due to climate change. "I've seen massive changes since 1982 when I first went there. There's a lot less pack ice," he said. "If we get around, it will show we've got massive problems because normally it would take three years to get around the north east and the north west. "To do it in one season indicates what state our planet is in."-


La planeación de semejante expedición demuestra que sus impulsores depositan mucha confianza en los pronósticos que se han venido haciendo desde hace mas de 20 años de que el polo norte estaría libre de hielo en los meses de verano mas o menos entre el año 2006 y el 2013. Así que siendo, de acuerdo a NOAA (National Oceanics and Atmospherics Administration) el año 2016 el candidato a ser el año mas caliente en el planeta, Pues todo se veía propicio para armar la expedición y demostrar, con vientos favorables, que se puede navegar libremente en la latitud 70ºN (mas o menos 5º) y así callarle de una vez por todas la boca a los escépticos o a los que de plano sustentan teorías climatológicas contrarias. Así, el velero tiene proyectado transitar sin impedimentos de hielo durante el mes mas caliente del año mas caliente del planeta para regresar triunfal en septiembre a Inglaterra después de haber sorteado el reto. En este mapa que confeccionaron los expedicionarios se observa la masa de hielo que ellos pronostican y el plan de ruta original.



Ya hubo un cambio de ruta porque originalmente iban a transitar por el mar de Pechora, Atravesar el estrecho de Vorota y luego navegar por el mar de Kara. Pero esa ruta está cerrada por Hielo así que se fueron un poco mas al norte por el mar de Barents. y Aquí es donde durante los dias del 27 de julio al 3 de agosto se van a poner interesantes las cosas. miren el mapa:



De aquí al miércoles se ve despejada la ruta. Pero el jueves van a tener que comenzar a sortear tráfico de hielo bastante pesado... Y aquí es donde el modelo de calentamiento global tendrá que confrontar los hechos. porque lo que ellos dibujaron como masa de agua congelada se parece poco a la imágen de satélite. Cabe la posibilidad de que el hielo se vaya despejando a su paso. Que Mr. David se convierta en un Moises de los tímpanos de hielo. Estoy dispuesto a aplaudir esta hazaña. Iré actualizando esta entrada del blog conforme avance la expedición.

Escribe David Hempleman Adams: "We must reach the Northeast Passage before the end of July, when the ice flows will have melted sufficiently to allow access, but the clock will then be ticking for us to go around the North Pole and exit via the Northwest Passage before it freezes again, returning back to Bristol in mid-October."
Claro que dicho objetivo suena extravagante. Pero así es como se escriben las grandes hazañas: realizando labores aparentemente imposibles.

lunes, 2 de mayo de 2016

Seymour Hersh Afirma que Hillary aprobó el enviar Gas Sarín de Libia a los rebeldes sirios

Seymour Hersh


Artículo  de 
Eric Zuesse para Strategic-Culture.org aparecido en Zerohedge. 


El gran periodista de investigación Seymour Hersh, en dos artículos previos en el London Review of Books ("¿De quién es el Sarín?" y  "The red line and the rat line") ha informado que la administración Obama acusó falsamente al gobierno sirio de Bashar Al Assad Por el ataque de gas que Obama estaba tratando de usar como justificación para invadir Siria; y Hersh señaló un informe de los servicios de inteligencia británica que declaraba que el gas Sarín que fue usado no provenía de los arsenales de Assad. Hersh también afirma que hubo un acuerdo secreto entre la administración Obama y los gobiernos de Turquía, Arabia Saudita, y Qatar, Para preparar un ataque con gas Sarín para inculpar a Assad para que Estados Unidos pudiese invadir y remover a Assad.



"Por los términos de este acuerdo, los fondos venían de Turquía así como de Arabia Saudita y Qatar; La CIA con el apoyo de MI6, era la responsable de hacer llegar las armas desde los arsenales de Gaddafi hasta Siria."

Hersh no dice si estas armas incluían los químicos precursores para elaborar el Gas Sarín que estaban almacenados en Libia, Pero ha habido múltiples reportes independientes de que El gobierno de Gaddafi estaba en posesión de estas sustancias, y además de que el consulado de Estados Unidos en Benghazi operaba una "Línea de Ratas" De las armas aseguradas al gobierno de Gaddafi para llevarlas a Siria a través de Turquía. así que Hersh no es el único reportero que ha estado cubriendo el tema. De hecho, el periodista investigativo Christoph Lehmann encabezó el 7 de octubre de 2013, "Oficiales de alto rango responsables de las armas químicas en Siria", e hizo el reporte con fuentes muy distintas a las que Hersh usó, de tal manera que:

"La evidencia apunta directamente a la Casa Blanca, al Jefe de Estado mayor Martin Dempsey, al director de la CIA John Brennan, Al jefe de la inteligencia Saudita Príncipe Bandar, y al ministerio del interior de Arabia Saudita."

Y por si fuera poco, incluso el análisis definitivo de la evidencia que fue realizado por dos analistas de primer rango norteamericanos, el 'Reporte Lloyd-Postal', concluye que:

"La interpretación del gobierno norteamericano de la información que recogió antes y después del ataque de agosto 21 NO PUEDE SER CORRECTA (CANNOT BE POSSIBLY CORRECT)."


Claramente, Obama ha estado mintiendo.

Sin embargo, ahora por primera ocasión, ha implicado a Hillary Clinton directamente en la 'Linea de ratas', en una entrevista con Alternet.org, Se le preguntó al periodista respecto al rol que jugó la entonces Secretaria  de Estado en las operaciones para recolectar armas de los arsenales libios y enviarlas a Siria a través de Turquía Para generar un Ataque imputable a Assad para justificar la intervención norteamericana, de la misma manera que había invadido a Libia para eliminar a Gaddafi. Afirmó Hersh:

Residencia del embajador US en Benghazi después del ataque.
"El embajador que fue asesinado, se le conocía como un personaje que, según entiendo, no interferiría con la CIA. Como escribí, en el día de la misión, estaba reunido con el jefe de la base de la CIA y la compañía naviera. Ciertamente estaba involucrado, al tanto y en pleno conocimiento de todo lo que estaba sucediendo. Y no hay modo que una persona en un cargo tan comprometido no estuviese en contacto con su mando, por algún medio".

Esta era de hecho la fracción siria de la operación del departamento de Estado en Libia, La operación de Obama para armar la justificación  de hacer en Siria lo que ya habían hecho en Libia.

El último apretón de manos.


El entrevistador preguntó:

"En el libro (el asesinato de Osama Bin Laden, de reciente aparición), cita a un oficial de inteligencia retirado diciendo que la Casa Blanca rechazó 35 listas de blancos (para la invasión planeada de Siria) provistos por el Estado Mayor por considerar que estos no serían suficientemente dolorosos para el régimen de Assad. (tu resaltas que los blancos originales eran solo de instalaciones militares -Nada de infraestructura civil.) Mas adelante la casa Blancahizouna propuesta de blancos que incluían infraestructura civil. ¿Cual habría sido el impacto sobre la población civil de haberse llevado a cabo el ataque de acuerdo a los deseos de la Casa Blanca?"

Hersh Respondió que es una larga tradición norteamericana el menoscabar las bajas de civiles; (P. Ej.  el Daño colateral de los ataques norteamericanos es adecuada o incluso deseada Para aterrorizar a la población civil e inducirla a rendirse) - Que no es tema a tratar con excepción tal vez de la gente de Relaciones Públicas.

El entrevistador le preguntó a Seymour Hersh del por qué la obsesión de Obama en reemplazar a Assad en Siria ya que "El vacío de poder que sobrevendría dejaría a Siria a merced de diversos grupos jihadistas"; Y Hersh respondió que ni él ni los Jefes del Estado mayor presidencial podían entenderlo, "nadie podía explicarse el por qué (de la obsesión)". "Nuestra política ha sido siempre en contra de Assad. Punto." Este ha sido el caso no solo desde que el partido liderado por Assad -el Ba'ath-, fue blanco de un plan de golpe de estado en 1957 para derrocarlo y reemplazarlo, sino que antes hubo ya uno en 1949, que derrocó al presidente democraticamente electo Shukri al-Kuwatli, para facilitar la construcción de un oleoducto proveniente de Arabia Saudita que abastecería el principal mercado de petróleo en Europa; la construcción del oleoducto comenzó al año siguiente. 

Hafez Al-Assad

Pero sobrevino una serie de golpes de Estado (de origen local en vez de impulsados externamente) en 1954,1963, 1966 y finalmente en 1970 que concluyeron con la llegada al poder de Hafez Al-Assad. Y el largamente planeado oleoducto trans-arabia aún no ha sido construido. La familia real Saudita, Dueña de la compañia petrolera mas grande del mundo, ARAMCO, ya no quiere esperar mas. Obama es el primer presidente norteamericano que ha intentado llevar a cabo el largamente buscado "cambio de régimen" en Siria para facilitar la construcción del oleoducto sino también el del gasoducto Qatar-Turquía que la familia real Thani (Amigos de los Sauditas)  dueña de Qatar, quiere construir. Los Estados Unidos están aliados con la familia Saudita (y las familias reales de Qatar, Kuwait, Emiratos Arabes Unidos, Bahrain, Oman). Rusiaestá aliada con Siria -De la misma manera en que habñia estado aliada a Irán en tiempos de Mossadegh, Arbenz en Guatemala, Allende en Chile, Hussein en Irak, Gaddafi en Libia, y Yanukovich en Ucrania (Todos los cuales Estados Unidos ha podidoderrocar con la excepción del Partido Ba-Ath en Siria).

Hersh se equivoca al decir que "nadie podía entender por qué" Obama está obsesionado con derrocar a Assad y el partido Ba-ath aún cuando nadie de las personas que entrevistó estuviese dispuesta a decir por qué. Todos han sido contratados para realizar un trabajo, meta que no cambió a la desaparición de la Unión Soviética y la disolución del Pacto de Varsovia; y cualquiera que ha estado en ese trabajo tanto tiempo como estos personajes, puede fácilmente ver cual es el objetivo -Aunque Hersh no pueda.

La supremacía norteamericana
y sus imperativos geoestratégicos..


A continuación Hersh dice que Obama quería llenar a Siria con jihadistas para que cumplieran El rol de infantería tierra para complementar el asalto aéreo que tenía planeado, y, "Si querían ir y pelear ahí en 2011-2013 que fueran que fueran que fueran... a derrocar a Assad. De hecho empujaron a muchos a ir a combatir. No creo que les estuvieran pagando de nómina, pero ciertamente les otorgaban visas".

Sin embargo, no era parte del trato Norteamericano con las familias reales sunnitas fundamentalistas y el fundamentalista sunnita Erdogan en Turquía, el de pagar la nómina de los combatientes. Eso recaía en ellos. Estas familias reales y Turquía son los patrocinadores de los terroristas que perpetran los ataques en Estados Unidos, Europa, Rusia, Afganistán, Pakistán, India, Nigeria, etc. O sea en cualquier parte menos en los países que financian la jihad. Y Erdogan en Turquía le da los jihadistas salvoconducto a Siria y toma su tajada de las ventas petroleras robadas a Irak y Siria. Pero todos trabajan como equipo (Con los jihadistas matándose entre ellos de vez en cuando Pues incluso eso es parte del plan) -Aun cuando cada líder en sus respectivos problemas tiene una situación doméstica problemática para engañar a sus poblaciones deque están en contra de los terroristas, y que solo el 'enemigo' es el culpable. (mientras tanto, los aristócratas que dotan los salarios delos jihadistas, se llevan las utilidades.)

De esta manera Las compañías petroleras norteamericanas refinarán y enviarán por oleoducto a Europa, el petróleo Saudita y el gas  de Qatar, y no solo el principal mercado mercado ruso será exprimido por esta acción, sino que además las sanciones de Obama contra Rusia y su aislamiento (al igual que China y los otros países pertenecientes al BRIICS) al excluirlos de los tres grandes tratados de libre comercio (TTIP, TTP y TISA), Pondrá a la aristocracia norteamericana firmemente en control del mundo para dominar el siglo XXI tal como loha hecho desde el final de la segunda guerra mundial.

Entonces Hersh se preguntó:

"¿Por qué estados Unidos Hace lo que hace? ¿Por qué Estados Unidos no le ofrece a Rusia el trabajar juntos?"



El entrevistador repitió la pregunta: ¿Por que no hacerlo? Parece algo tan Racional. Hersh respondió llanamente: "No lo sé". Ni siquiera se aventuró  a ofrecer una opinión -aunque fuese informada. Pero cuando periodistas tan imbuidos en el tema como él no ofrecen una explicación, el desenmascarar las obvias mentiras (que son cortadas por la evidencia que estos reporteros ponen a la luz) que provienen de personajes como Obama; ¿no están ellos participando aunque sea de manera pasiva en el fraude, en vez de contradecirlo o retarlo?

¿O la presunción implícita es que el público en general va a estar tan empapado en el tema  y sus antecedentes como yo, de tal manera que no necesite al periodista para sintetizar la narrativa en una línea coherente y plenamente documentada que tenga pleno sentido? Porque si esa es la presunción, están equivocados.

Hersh es de los mejores periodistas (Después de todo sí mencionó que Christopher Stephens  debía tener comunicación directa por algún canal con Hillary Clinton) Pero ciertamente no es suficiente. Sin embargo SÍ es lo suficientemente bueno como para quedar excluido de sitios como el New Yorker. Y los reportajes de Christof Lehman son incluso mejores y fueron publicados antes de Hersh, e incluyen nombres y explican motivaciones de una forma sencilla y clara. Lo cual nos explica por qué el artículo de Lehmann solo fue publicado en Montenegro, y solo en línea; no en un medio occidental como el New Yorker. Los medios propiedad de la aristocracia occidental no publica reportajes como ese. -Periodismo lo suficientemente bueno.

No informan al público de cuando una Secretario de Estado y su jefe, el presidente de los Estados Unidos, son las personas que se encuentran detrás del ataque con gas Sarín del cual culpan a un líder que los aristócratas y sus aliados extranjeros (aristócratas también) se encuentran comprometidos a derrocar.



Trad y formato. C.R.P.